Podle reportáže Seznam Zpráv z 4. 6. 2024 smlouvy obsahují pokuty ve výši až 100 000 Kč, které se vztahují i na nezletilé účastníky – přestože ti nedostávají žádnou odměnu. Podle Sebastiana Macha jde o nepřiměřený zásah do práv dítěte, který je pravděpodobně v rozporu s dobrými mravy a zákonem:
„Pokud se dítě zaváže s takto velmi širokou licencí zadarmo, pod sankcí až 100 tisíc, tak to rozhodně není běžná záležitost. Zásah do majetkových a osobnostních práv dítěte je tak závažný, že souhlas soudu ke smlouvě měl být udělený.“
Ačkoliv smlouva uvádí možnost odstoupení ze závažných důvodů (např. nemoc, úmrtí v rodině), vždy závisí na souhlasu produkce. V praxi tak není účastník chráněn ani ve velmi citlivých situacích – a často přijde o celou odměnu. Podle Macha:
„Ukončení účasti je vždy bez jakékoli odměny. Bez ohledu na důvod. A téměř vždy může být následováno smluvní pokutou.“
Smlouvy udělují televizi právo nakládat se záznamem až 100 let, a to bez jakékoli finanční kompenzace. U dětských účastníků přitom chybí souhlas soudu, který je podle zákona nutný, pokud smlouva výrazně zasahuje do jejich práv.
Podle právní analýzy je smlouva extrémně nevyvážená. Účastník je v postavení spotřebitele, který často nemá reálnou možnost porozumět smluvním ustanovením nebo je zpochybnit. Právo by mělo chránit slabší stranu, nikoli ji vystavovat tlaku.
„Smlouva není nástrojem ochrany producenta, ale poslušnosti účastníka,“ shrnuje Sebastian Mach.
Máte pochybnosti o smlouvě, kterou vám někdo předkládá? Ve FAIRSQUARE máme zkušenosti s analýzou podobných smluv a rádi vám pomůžeme s orientací v právních otázkách spojených s účastí v mediálních projektech.
Celý rozhovor mezi Sebastianem Machem a redaktorem Jaroslavem Hrochem (tým Ve stínu) najdete na stránkách Seznam Zprávy, a.s.